菊池教授　「マイナスイオン、ゲーム脳は科学的根拠は無い。それらはニセ科学」ＭＦＮＴＴＤ　～陰翳災厄 -デスペレイト-～

菊池教授　「マイナスイオン、ゲーム脳は科学的根拠は無い。それらはニセ科学」

［ その他 ］　2006/12/21(木)

・大阪大学の菊池誠教授は１８日のＮＨＫの「視点・論点」に出演し、
　「ニセ科学」と言われている「マイナスイオン」「ゲルマニウム」「ゲーム脳」
　「水からの伝言」などについて、「科学的根拠はない」「お守り程度の効果」
　「親のしつけの問題」「水はただの物質」などと批判した。

　さらに菊池教授は、「科学的誠実さゆえに曖昧さがある科学よりも、
　白黒をつけると断言するニセ科学のほうが、科学らしいと信じる人たちがいる。
　しかし、世界はそれほど単純ではない。単純な二分法は思考停止だ。科学本来の
　合理的思考のプロセスを大事にするべきだ」などと述べ、二分法的思考で、
　結論だけを求める風潮が社会に蔓延しつつあることに疑問を呈した。（要約）

しかし、バッサリと言ったなｗｗｗｗｗｗ
とりあえず、だまされていた奴は急に買わなくなったり、その会社を敬遠したりするんだろうな

こういってしまえば幽霊やUFOなんかも存在しないことになるわけで夢が無いって言ったら夢が無いわな
宗教やお守りなんかは科学的に説明できない部分があるのだろうに…
実際マイナスイオンやらゲルマニウムだとか買う人なんかは見栄を張って買っているという感じがしてならないんだが
効果もよくわかりもしないで「人がこういっているから効果がある」という感じで蔓延していくんだよな、現代社会では特に
人間性から言ってしかたが無いと思うんだが、それでもマイナスイオンは化学かじった人間ならわかるだろ…
とりあえずこれはないだろ…常識的に考えて…
まあ、自分でそう思っていればいいんじゃね見たいなところはあるな、ニセ化学には

◇【ニセ科学】「マイナスイオン、根拠なし」「ゲーム脳、親のしつけの問題」…菊池教授、ＮＨＫで批判
スレ：阪大教授「ニセ科学は危険。二分法で白黒つけるから危険」
　　：【ニセ科学】「マイナスイオン、根拠なし」「ゲーム脳、親のしつけの問題」…菊池教授、ＮＨＫで批判（動画あり）★５

※■は科学定理など　◆はニセ科学

■化学式 - Wikipedia
■マイナスイオン - Wikipedia
■ゲルマニウム - Wikipedia
■水からの伝言 - Wikipedia
■ゲーム脳 - Wikipedia
■ゲーム脳、言われているのは日本だけ
■ものすごく売れている「酸素入り水」、効果なしの模様…国立健康・栄養
■酸素 - Wikipedia
＞純酸素の長時間吸引は生体にとって有害である。未熟児網膜症の原因になったり、60%以上の高濃度酸素を12時間以上吸引すると、肺の充血がみられ、最悪の場合、失明や死亡する危険性がある。
(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸ
■血液型性格分類 - Wikipedia
＞これは、日本・韓国・中華人民共和国（中国）・中華民国（台湾）で流布されている。かつてフランスで提唱されたことがあったが、ほとんど普及しておらず、学術的な研究としては英米で若干の例があるのみである。
米英だと若干なんだな、やっぱり
それより、アジア多くね？って、あれ？
＞これは、日本・韓国・中華人民共和国（中国）・中華民国（台湾）で流布
(´･ω･`)

◆マイナスイオンとは？
◆気になる有機ゲルマニウムのお話
◆水からの伝言
◆酸素水はダイエットコム

こうやって見ていると無知って怖いな

23:03 | トラックバック：3 | コメント：4 | 先頭 | TOP

トラックバックURLは　http://zi6dn9a90.blog71.fc2.com/tb.php/275-c960445a

トラックバック

マイナスイオン商品は地球環境や体にいいのか

　マイナスイオンについて、中江茂教授（東京理科大学）は、「人体への効果との因果...

2007/04/26(木) 17:37:45 | 地球温暖化の原因と環境問題の真実

「マイナスイオン」も「血液さらさら」もインチキ

前回記事の続きです。テレビ界は、無責任かつずさんな番組作りでインチキな科学情報を流してきました。その好例が、「マイナスイオン」と「血液さらさら」です。かつて、「マイナスイオンが疲労回復・精神安定を

2007/02/07(水) 10:47:50 | japanjapanjapanのおすすめ(仮)

菊池教授　「マイナスイオン、ゲーム脳は科学的根拠は無い。それらはニセ科学」

特に血液型性格分類などが昔からの代表ですね。こういうを取り入れた商品が売れてし...

2006/12/23(土) 06:08:23 | Digital MinD

↓いまだ信じてるんのかｗ by ヴァカ : URL

http://www.yasuienv.net/
ここ読めばマイナスイオンがインチキってわかるのにねぇ。
テンプレばかり張って楽しいのか・・・
夏だな。

2007/08/14(火) 18:29:04 #GCA3nAmE[ 編集]

by オリハル : URL

<b style="color:black;background-color:#33cc66">【オリハル註：マイナスイオンの有効性は科学的に検証済みだと思います。⇒http://www.asyura2.com/07/bd50/msg/308.html<br>
それから、「ニセ科学を吹聴する勢力」＝「北朝鮮勢力」ではないかという疑念が私にはあるんですが…。⇒
http://oriharu.net/j666.htm#siso】</b>

2007/08/05(日) 13:18:41 #-[ 編集]

by 名無しさん : URL

>宗教やお守りなんかは科学的に説明できない部分があるのだろうに…

この辺がおかしい、そもそも宗教やお守りの効果をなぜ科学に求めるのか？
そんなに科学は万能ではないし、自身の信仰心がそんなに信用できないのかと･･･

2006/12/22(金) 12:40:35 #-[ 編集]

by 名無しさん : URL

>こういってしまえば幽霊やUFOなんかも存在しないことになる

それこそが「二分法的思考で、結論だけを求める風潮」でしょｗ

2006/12/21(木) 23:24:33 #yl2HcnkM[ 編集]